Wie sollte eine schöne Route in der Kletterhalle geschraubt sein ??
Kletterforum ->
Kletterinfos
|
|
|
|
Richie Bauer 
Beiträge: 187
|
Beitrag vom: 13.05.2011 - 12:27
Strukturen haben Vor- und Nachteile. Generell mag ich kleine Strukturen auch sehr gerne. Sollten aber zu viele da sein, dann haben diese aber den Nachteil, dass man keine schwereren Touren schrauben kann.
Ich finde da individuell angeschraubte Tritte und Volumes besser, da man sie an die Stellen schrauben kann, wo man sie braucht und an störenden Stellen entfernt man diese dann einfach.
Ideal finde ich es, wenn eine Halle Wände mit und Wände ohne Struktur hat  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Thorsten Wild
Beiträge: 601
|
Beitrag vom: 13.05.2011 - 12:43
Jop...oder verschiende Strukturen von meheren Herstellern. Der Nachteil bei den meisten Herstellern ist die Plattenauswahl. Meist sind es nur drei bis vier Verschiedene, da kommst du dann mit Drehung gerade mal auf 16 Unterschiedliche Platten. Das kann man sich meist noch merken und setzt entsprechend die Hände und Füße.
Sobald noch mal ein oder zwei Hersteller mit dabei sind wird es schon übel. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Norbert Meyer
Beiträge: 42
|
Beitrag vom: 15.05.2011 - 10:19
strukturwände specken an, angeschraubtes kann ich wieder abschrauben. platten mit struktur sind vermutlich auch teurer und beim schrauben ist man nicht so flexibel mit strukturplatten.
|
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Chris Schmuck
Beiträge: 70
|
Beitrag vom: 16.05.2011 - 05:14
Ja, ich geb Norbert recht, dass individuelle Tritte, die eben auf die Tour zugeschnitten sind, ideal sind. Allerdings ist an dieser Stelle auch der Routenschrauber gefordert, dass er die benötigten Tritte auch schraubt. Und lieber einen Tritt zu viel, als einen zu wenig 
Die anschließende qualitative Bewertung einer Tour hängt meist nicht von der Anzahl der schönen Züge, sondern von der Anzahl der schlechten Züge ab (ist echt gemein!). Denn wenn eine Tour 15 Züge hat und 2-3 für den Kletterer unangenehme Züge dabei sind, dann wird er meist im Nachhinein erst mal über die komischen Stellen meckern und die schönen danach evtl. ganz unter den Tisch fallen lassen (wenn er die Tour überhaupt durchsteigt). |
| Seitenanfang |
|
|
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 16.05.2011 - 12:52
Ja Chris, da hast Du 100% Recht |
| Seitenanfang |
|
|
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 16.05.2011 - 13:55
@Norbert: Ich freue mich schon auf morgen früh - dann zeige ich Dir, wie man eine schöne Route schraubt  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Norbert Meyer
Beiträge: 42
|
Beitrag vom: 16.05.2011 - 16:24
zum testen gibts auch neues. ! |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Laura Steffens
Beiträge: 97
|
Beitrag vom: 18.05.2011 - 13:40
Ich sehs ähnlich wie meine Vorredner. Ein bisschen tricky, viele Trittmöglichkeiten, interessante Bewegungen...  |
| Seitenanfang |
|
|
|
Ulf Reinhard
Beiträge: 45
|
Beitrag vom: 27.05.2011 - 08:50
Ich sehe, die Wünsche der Kletterer sind eigentlich relativ ähnlich. Schöne und interessante Bewegungen. Aber das ist anscheinend beim Schrauben recht schwer umsetzbar 
Ich glaube, ein Routenschrauber muss sehr kreativ sein und ein gutes Vorstellungsvermögen haben. Und vor allem muss er für die Besucher schrauben und nicht für sich selbst. Einige Routenschrauber, so meine ich, versuchen ganz bewußt, es dem Kletterer möglichst schwer zu machen, indem sie beispielsweise benötigte Tritte weg lassen oder Griffe in eine unsinnige Zugrichtung drehen. Ob aber so schöne Routen entstehen, möchte ich bezweifeln. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Thorsten Wild
Beiträge: 601
|
Beitrag vom: 27.05.2011 - 10:35
Ich denke eher das durch eine stumpfe Ausrichtung auf das Erschweren einer Route nichts sinnvolles rumkommt. Interessant finde ich, das die Routenschrauber von deren Routen ich meist begeistert bin vor dem eigentlich Schrauben Skizzen einer Route anfertigen und nicht einfach drauf los machen.
Hat ein bißchen was von Architektur. Schließlich möchte man (zumindest stelle ich mir das immer so vor) erreichen, das viele Leute Spaß an der Route haben. |
| Seitenanfang |
|
|
|
|
|
