<<         Neue Beiträge         Beliebte Themen    

Was ist ROTPUNKT noch wert? Kletterforum -> Kletterinfos

Autor Nachricht

Anna Witt   Beiträge: 985 Beitrag vom: 12.09.2013 - 15:41      Wenn mir heute jemand erzählt, dass er eine Route Rotpunkt geklettert ist, dann muss ich ihn fragen ...ob die Exen schon hingen oder ob er sie beim Klettern eingehängt hat? ... ob er Haken vorgeclippt hat, und wenn ja wieviele, wieviel Prozent der Route, wieviel Prozent der Schwierigkeit im vorgeclippten Bereich lag,...? , um wirklich die Leistung einschätzen zu können. Rotpunkt kann also heisse: 1. keine Exe vorgehängt, keine Exe vorgeclippt 2. Exen vorgehängt, keine Exe vorgeclippt 3. Exen vorgehängt und Exe/Exen vorgeclippt 4, Exen vorgehängt und Exe/Exen vorgeclippt, wobei sogar die Schwierigkeit der Route im Toprope geklettert wird Es ist oft ein riesiger Unterschied (psychisch wie physisch), ob eine Begehung nach den Kriterien von (1.)erfolgt oder nach denen von (4.)(Z.B. Reise nach Indien). Ich kenne viele Routen, bei denen eine Begehung nach (3.) oder (4.) vom Anspruch VIEL NÄHER an einer TOPROPEbegehung liegt als an einem Vorstieg. Wenn also heute "Rotpunkt" teilweise schon (physisch und psychisch)näher am Toprope liegt als am klassischen Rotpunkt, dann könnte man doch gleich auf jede Unterscheidung von Begehungsformen verzichten. Geklettert ist dann einfach geklettert, fertig. Vielleicht würde das die Kletterwelt wieder ein wenig ehrlicher machen. Rotpunkt ist für mich durch die heutige Entwicklung gar nichts mehr wert, bis ich die genauen Bedingungen erfragt habe. Eigentlich haben sich die "Alles-ist-Rotpunkt"-Verfechter damit ins eigene Fleisch geschnitten. Bei mir heisst Rotpunkt immer noch: keine Exe vorgehängt und keine Exe vorgeclippt. Ist auch nur eine Exe vorgehängt, ist es Pinkpoint. Und sind eine oder mehr Exen vorgeclippt, ist es Toprope. Es zählt also immer die "niedrigste" Begehungsform. Dadurch vermeidet man es, eine nicht erbrachte Leistung vorzutäuschen. So, jetzt bin ich mal gespannt auf eine intelligente Diskussion... Seitenanfang

Kalle Demetz   Beiträge: 3324 Beitrag vom: 12.09.2013 - 17:57      Ein viel diskutiertes Thema... Wie hatte denn Kurt Arbert das Rotpunktklettern genau definiert, hat er so genau unterschieden? Hatten die damals nicht auch Exen vorgehängt? Für mich ist Rotpunkt, dass die Exen eingehängt sind. Natürlich ist Exen einhängen schwieriger, aber dann sind so gut wie keine Top Routen wirklich Rotpunkt geklettert... Geschweige denn Wettkampfrouten oder generelles Hallenklettern. Auch am Fels haben viele Routen inzwischen fest installierte Exen. Vorgeklippt zählt für mich nur der erste Haken, wenn abspringen gefährlich ist. Weitere Haken logischerweise nicht. Generell zählt aber für mich meine Gesundheit - Rotpunkt hin oder her. Da ich die Statistik nur für mich mache und mit klettern auch kein Geld verdiene, ist mir die Unterscheidung zwischen Rotpunkt und Pinkpoint egal. Seitenanfang

Thomas Zilch   Beiträge: 293 Beitrag vom: 12.09.2013 - 20:44      Stimmt alles was du schreibst is doch logo, das ne route bischen schwieriger is wenn ich erst die exen einhängen muß. und wenn ne psychoroute vorgehängt oder verlängerungen drin sind ist es halt nicht mehr diese berühmte psychoroute - klar. aber man versucht es sich ja immer etwas zu erleichtern, alleine schon eine route einzustudieren und mehrere versuche ist ja ne erleichterung. macht aber doch nix, wir klettern ja zur erbauung und spaß muß es machen und verletzen will sich auch keiner. jeder klettert wie er will, wie es ihm taugt. oft ist es ja auch eine zeitfrage. rotpunkt hat halt viele gesichter aber ist denn das alles wirklich so wichtig? schönen abend noch. Seitenanfang

Anzeige