Routendatenbank Grade
Kletterforum ->
Kletterinfos
|
|
|
|
Chris Bauer 
Beiträge: 322
|
Beitrag vom: 11.01.2015 - 13:32
Will mal die Gebiete im süden von Sizilien eintragen. Allerdings weicht mein Schwierigkeitsempfinden doch beträchtlich von den Graden im Führer ab.
Wie soll ich es nun eintragen? |
| Seitenanfang |
|
|
|
Martin Hagn
Beiträge: 809
|
Beitrag vom: 11.01.2015 - 13:45
wie wäre es mit einer oprion in der jeder seinen gefühlten grad einträgt, zwar dann vielleicht in der übergeordentetn ansicht der durchschnitt, aber dann bei den details:
Chris Bauer: 7-
Martin Hagn 9-
xy 5+
Denn ist ja alles subjektiv und wenn man vielleicht die leute kennt kann abschätzen wie die bewertung zu betrachten ist.
Jeder hat ja seine vorlieben, stärken und schwächen.
Wäre so meine Idee wie man sowas managen kann.. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 11.01.2015 - 14:05
Trag Deine gefühlten Bewertungen ein. Ich bin mir da sicher, dass Du weißt, was Du machst 
Gerade solche Bewertungsdiskussionen finde ich doof. Darum auch keine entsprechende Option. Ist doch egal, ob es jetzt eine 8, 8-/8 oder 8/8+ ist. Die Bewertungen werden immer subjektiv sein. Und wer will, kann die Tour ja entsprechend kommentieren. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Chris Bauer
Beiträge: 322
|
Beitrag vom: 11.01.2015 - 15:27
Manchmal liegt einem ja eine Tour auch oder auch nicht. Schön ist es halt wenn mehrere ihr empfinden rückmelden.
Für viel bekletterte Gebiete und alte Gebiete sicher kein Problem, aber so neue Sachen wie da unten und dann auch noch wenig von Auswärtigen besucht, da rätselt man dann schon. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Andi Müller
Beiträge: 25
|
Beitrag vom: 11.01.2015 - 15:33
Finde ich nicht gut. Ich würde es anders herum machen. Die Topo Bewertung eintragen und die gefühlte dann bei Bedarf im Kommentar nachtragen.
Es mag schon sein, dass der ein oder andere das richtige Gefühl für den tatsächlichen Schwierigkeitsgrad hat, andersherum, wenn jeder den gefühlten Schwierigkeitsgrad einträgt, ist großes Chaos vorprogrammiert. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 11.01.2015 - 15:38
ist schwierig und generell würde ich dir auch recht geben. aber auch topos beinhalten gefühlte bewertungen  (die sind ja auch meist nicht offiziell, sondern nach gefühl des autors).
und wie willst das dann in franken machen? da gibts 4 topos mit unterschiedlichen bewertungen und so weit ich weiß ein tourenbuch (kennt sich chris sicher genauer aus). dann noch zig unterschiedliche datenbanken. da kann man nur noch nach mittelwerten gehen. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Andi Müller
Beiträge: 25
|
Beitrag vom: 12.01.2015 - 18:10
Hm, ok. Mein Hintergedanke war eigentlich, dass der Erstbegeher ja in der Regel, den Bewertungsvorschlag durch andere bestätigen lässt und das Endergebnis letztlich im Topo erscheint. Das sind dann mehrere Meinungen. Hier wäre es das Empfinden eines einzelnen, es sei denn, mehrere Kommentare deuten auf eine Auf-bzw. Abwertung hin.
Deiner Franken-Topo Erfahrung nach zu urteilen ist es letzten Endes eh alles eine Zahlenlotterie. |
| Seitenanfang |
|
|
|
Anzeige
|
Kalle Demetz
Beiträge: 3324
|
Beitrag vom: 12.01.2015 - 18:28
Theoretisch sollte es ja auch so sein. Früher gabs so weit ich weiß ein Tourenbuch für pro Gebiet und die Bewertungen darin waren fix. Umso überraschter war ich, als im Panico Topo ganz andere Bewertungen drin standen, als beim Thum. Und das ist in vielen Gebieten so, für die es mehrere Topos gibt.
Seit diesem Zeitpunkt haben die Bewertungen in Topos nicht mehr den Stellenwert für mich.
Oft sind auch Gebiete generell unterschiedlich bewertet. Topos sollten dies ausgleichen, indem sie zumindest Gebietsintern homogen bewerten. Ist leider auch nicht immer so... |
| Seitenanfang |
|
|
|
|
|
